Aan: Carel Ewards
Hoofd van de Drug Coördinatie Eenheid bij de Europese Commissie
DG JLS
B- 1049 Brussel
23 November 2007
Dear Carel Edwards,
Graag willen wij u bedanken voor uw brief van 31 oktober 2007 , waarmee u de eerste samenkomst van het Burgerforum voor Drugs in de Europese Unie aankondigt voor 13 en 14 december 2007.
In uw brief lazen we dat 26 organisaties werden geselecteerd om deel te nemen aan deze samenkomst. In totaal waren er 75 reacties op de oproep voor deelname die afgesloten werd op 17 augustus 2007.
Wij hebben enkele vragen over het selectieproces dat gebruikt werd voor dit forum.
Volgens het Green Paper over de rol van de burgermaatschappij in het Drugbeleid in de Europese Unie van juni 2006, heeft de dialoog met de burger tot doel ‘diegenen die het dichtst betrokken zijn bij de drugproblematiek meer inspraak te geven bij het tot stand komen van het beleid’ (p. 3)
Verschillende belanghebbenden bij het Europese drugdebat, zoals organisaties die druggebruikers vertegenwoordigen, zijn niet (voldoende) vertegenwoordigd in het forum. Aan de andere kant worden organisaties uitgenodigd die niet meededen bij vorige consultatieronden en organisaties die op het eerste zicht niet voldoen aan de definitie van ‘burgerorganisatie’, zoals gedefinieerd door de Commissie in april van dit jaar.
In december 2006 keurde het Europese Parlement een budgetsverhoging goed van 1 miljoen euro voor Drugpreventie en –informatie. The specific purpose of this budget increase was to “support dialogue with civil society on drug policy”. Het doel van deze extra middelen was de “dialoog met de burger over het drugbeleid steunen”. We nemen aan dat het grootste deel van deze middelen nog niet uitgegeven is, zodat er voldoende marge is om alle 75 vertegenwoordigers van de burgermaatschappij die zich kandidaat stelden, uit te nodigen op de tweedaagse conferentie in Brussel.
In april dit jaar publiceerde de Europese Commissie de belangrijkste resultaten van het open overleg met belanghebbenden dat bij het Green Paper tot stand kwam. Eén van de zes hoofdconclusies van deze bevraging was: “Het forum moet eerder inclusief dan exclusief worden samengesteld met transparante selecitecriteria.”
Daarom willen we het volgende graag verduidelijkt zien:
1. Kan de Commissie verklaren waarom niet alle 75 organisaties die zich kandidaat stelden voor de afsluitdatum, 17 augustus, uitgenodigd werden voor de eerste vergadering van het Burgerforum.
2. Kan de Commissie bekend maken wat de uiteindelijke redenen waren voor de aanvaarding of verwerping van een kandidatuur voor elke organisatie die zich kandidaat stelde voor de afsluitdatum, 17 augustus.
Graag zouden wij deze vragen beantwoord zien, zodat de transparantie, en daardoor de legitimiteit van het forum, gewaarborgd blijft.
Met vriendelijke groeten,
ENCOD European Coalition for Just and Effective Drug Policies, Belgium
AKZEPT Bundesverband für akzeptierende Drogenarbeit und humane Drogenpolitik, Germany
FAUDAS Federación Estatal de Personas Afectadas por la Política de Drogas, Spain
INPUD International Network of People who Use Drugs, Belgium
LCA Legalise Cannabis Alliance, United Kingdom
NON VIOLENT RADICAL PARTY, Italy
PIC Pazienti Impazienti Cannabis, Italy
SDB Stichting Drugsbeleid, Netherlands
Creative Commons Attribution