Aan de Koningin der Nederlanden

Paleis Noordeinde

Postbus 30412

2500 GK Den Haag

Amsterdam, 23 december 2008

Majesteit,

Het is ons een bijzonder grote eer U bij deze een postzegelserie te doen
toekomen over de hennepplant. Deze serie is in voortreffelijke samenwerking met TNT Post op 22 december uitgebracht door de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod (VOC), een
samenwerkingsverband van Nederlandse bedrijven en organisaties die zich
inzetten voor het behoud van de hennepplant voor de Nederlandse
samenleving.

Van elke zegel worden duizend exemplaren in omloop gebracht. Een beperkt
aantal zegels zal op het internationale veilinghuis Delcampe te koop
worden aangeboden.

De bedrijven en organisaties die op de zegels staan afgebeeld houden
zich bezig met het bevorderen van de hennepcultuur, binnen het kader van
de huidige wetgeving. Nederlandse bedrijven staan wereldwijd hoog
aangeschreven als producenten van hoge kwaliteit hennepzaden, met
speciale aandacht voor de medicinale toepassingen van deze plant.
Honderden zogenaamde “growshops” leveren kweekmateriaal aan de
tienduizenden Nederlanders die cannabis kweken voor hun persoonlijk
gebruik.

De ruim 1 miljoen Nederlanders die regelmatig van cannabis
willen genieten kunnen terecht bij een van de Nederlandse coffeeshops.
Anderen houden zich dan weer bezig met de bevordering van de hennepteelt
voor talloze industriële doeleinden, of maken de kennis over deze
toepassingen toegankelijk voor een breed publiek. Verschillende
maatschappelijke organisaties ijveren voor de volledige emancipatie van
de hennepplant en haar gebruikers, en pleiten voor een wettelijke
regulering van de teelt voor persoonlijk gebruik in groepsverband.

Wij menen dat Nederland trots mag zijn op de kennis en ervaring met de
hennepteelt die hier in de afgelopen eeuwen is opgebouwd. Hennep heeft in de vaderlandse geschiedenis, onder andere in de scheepvaart, een uiterst belangrijke rol gespeeld, en dit zou ook voor de toekomst kunnen gelden.

Het gewas heeft talrijke mogelijkheden om als duurzaam alternatief te dienen voor produkten die zijn gebaseerd op niet hernieuwbare grondstoffen zoals olie en hout, in onder andere de bouw, energievoorziening, voedings-, kleding- en papierindustrie.

Dankzij het relatief tolerante klimaat ten opzichte van cannabis, ook
wel “gedoogbeleid” genoemd, is er de afgelopen jaren tevens een grote
kennis opgebouwd van de omgang met het “psycho-actieve” gebruik van deze plant. Daarbij valt op dat de zware kritiek uit het buitenland waaraan
Nederland blootstond bij het begin van deze periode de laatste jaren is
verstomd.

Uit Europese cijfers blijkt dat de consumptie van cannabis in
Nederland, onder jongeren en volwassenen, ondanks de relatief
gemakkelijke beschikbaarheid ervan, minder hoog is dan die in onze
buurlanden, waar geen coffeeshops bestaan. Ook het gebruik onder
jongeren van zwaardere roesmiddelen zoals cocaïne en heroïne vormt in
Nederland een minder groot probleem dan in vele landen in en buiten
Europa, waarbij mag worden aangemerkt dat het gedoogbeleid hier een belangrijke rol in heeft gespeeld.

Het gedoogbeleid heeft echter ook een aantal negatieve aspecten. Het
bezit en de verkoop van persoonlijke gebruikershoeveelheden worden dan
wel gedoogd, maar de teelt en aanlevering van de coffeeshop is nog
altijd strafbaar. Om die reden ontstaan vormen van criminaliteit en
overlast die niets met hennep of cannabis op zich te maken hebben, maar
het gevolg zijn van een incoherent en tegenstrijdig beleid, dat is
gebaseerd op het verbieden van cannabis. Het misverstand dat hierdoor is
ontstaan heeft de politieke discussie, vooral op landelijk niveau,
vertroebeld.

In een poging om hierin helderheid te verschaffen hebben wij op 1 en 2
december 2008 in Nieuwspoort, Den Haag, het Cannabis Tribunaal
georganiseerd. Onder leiding van oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas en
in het bijzijn van een voor de gelegenheid gevormde “rechtbank” hebben
daar enkele debatten plaatsgevonden over de stelling: “Het
cannabisverbod heeft meer negatieve dan positieve effecten”. Op voorhand
hadden wij een lijst opgesteld van 18 negatieve effecten van het
cannabisverbod en alle Tweede Kamerfracties uitgenodigd om indien
mogelijk, het tegendeel van deze stelling te komen bepleiten.
Uiteindelijk daagde slechts een politieke partij op, het CDA, dat pleit voor sluiting van de coffeeshops in Nederland.

De rechtbank, onder voorzitterschap van Dr. Hendrik Kaptein, rechtsfilosoof verbonden aan de Universiteit van Leiden, was eenduidig in haar oordeel. Voor een gehoor van wetenschappers, oud-politiemensen,
coffeeshophouders en andere betrokken burgers, bestempelde de rechtbank
de argumenten van CDA-woordvoerster Cisca Joldersma als ‘drogredenen’ en ‘van nul en generlei waarde’, aangezien zij uitsluitend op normatieve uitgangspunten waren gebaseerd.

Op het pleidooi voor legalisering van de cannabismarkt van
Hans van Duijn, voormalig voorzitter van de Nederlandse Politiebond, had
de rechtbank niets aan te merken. Volgens Van Duijn is het CDA – vanwege
het handhaven van het cannabisverbod – verantwoordelijk voor 50% van de
criminaliteit in Nederland, en wordt jaarlijks anderhalf miljard euro
belastinggeld aan zinloze drugbestrijding verspild. Beide argumenten
werden door Joldersma niet weerlegd.

De huidige onmacht van de Nederlandse regering en parlement om een
coherent en werkbaar cannabisbeleid te ontwikkelen baart ons grote
zorgen. Niet alleen omdat wij menen dat het cannabisverbod het
algemeen belang schaadt. We verwijzen ook naar de zorgelijke situatie in
vele Nederlandse gemeenten die aan of dichtbij de grenzen liggen. Locale
overheden van deze gemeenten dringen al jaren aan op het invoeren van een duidelijk wettelijk kader voor het functioneren van coffeeshops, met name in verband met de teelt van cannabis. De landelijke overheid kan die oproep niet naast zich neer blijven leggen.

Om al deze redenen, Uwe Majesteit, zijn wij ernstig verontrust en wensen wij ons in Uw Koninklijke zorg aan te bevelen

Het zou ons tevens een bijzonder grote eer zijn mocht U een bezoek wensen te brengen aan een van de plekken in Nederland waar de positieve
toepassingen van de hennepplant het best tot hun recht komen: het [Hash
Marihuana & Hemp Museum->http://www.hashmuseum.com/] te Amsterdam. Wij zijn ten zeerste bereid U daar van tekst en uitleg te voorzien, ook over de inhoud van deze brief.

Hoogachtend

Dutch Passion

 Henk van Dalen

Organic Earth


 Djon Janssen, Roger Willemsen

Cannabis College


 Henk Poncin

Stichting Drugsbeleid


 Freek Polak

JaJa Import en Export bv

 Etienne en Pascal van de Rakt

Dampkring Coffeeshop


 Paul Wilhelm

ENCOD – European Coalition For
Just and Effective Drug Policies


 Joep Oomen

Sensi Seeds


 Ben Dronkers

Hempflax


 Ben Dronkers