[Coca 2009 –
de la persecución a la propuesta->article1564]
4 de marzo de 2009, Parlamento Europeo, de 15.00 a 18.30 horas
Debate sobre las experiencias del pasado y perspectivas del futuro de una política europea con respecto a la hoja de coca y un posible mercado para sus derivados tradicionales legales en Europa.
Resumen de los debates
Sesión 1
Un enlace crucial en las relaciones entre Europa y Latino-américa
1. Giusto Catania->http://www.giustocatania.eu/], Miembro del Parlamento Europeo, relator de la Estrategia de la Unión Europea sobre Drogas (2005 – 2012) y sobre [el papel de la sociedad civil en la política de drogas de la UE.
Propuesta para cambiar la legislación internacional sobre la coca es un enfoque responsable…
“Está mal igualar la hoja de coca con la cocaína. Por ello, la propuesta para cambiar la legislación internacional sobre la coca es un enfoque responsable. También el Parlamento Europeo ha pedido a la Comisión Europea de ver de qué forma podemos permitir la comercialización de productos de coca tradicionales. La Unión Europea actualmente financia un estudio que busca establecer el monto exacto de hojas de coca que se necesita para el mercado doméstico ( té, galletas, champú etc.), no existe ninguna razón porqué no se podría abrir tal mercado en Europa también. He pedido a una cadena italiana de supermercados cooperativos de ver si hay posibilidades para importar productos de coca”.
Estrategia de drogas nuevamente ha probado ser un fracaso durante los últimos 11 años …
“La importación de productos de coca es una forma de incrementar las perspectivas para la economía rural en la región andina, de asegurar que los productores de coca dejen de ser criminalizados, y también de luchar contra la producción de cocaína. Si se cultivan hojas para los usos legales, ya no van al mercado ilegal. Este sistema funcionará mucho mejor que la actual estrategia de drogas, que nuevamente ha probado ser un fracaso durante los últimos 11 años. Legalizar hojas de coca sería una forma de mejorar las relaciones entre Europa y Latinoamérica”.
2. Roberto Calzadilla, embajador boliviano a los Países Bajos
Ver la ponencia en video->http://www.youtube.com/watch?v=xIKTGuFFyts&NR=1], o en [texto
La coca tiene muchos usos que no son dañinos…
“La coca no es una droga, es un suplemento nutritivo, con muchos efectos beneficiales para el cuerpo. Compárela con café: el café estimula la mente pero también el corazón. Hojas de coca estimulan, pero calman el corazón. No existen efectos psíquicos o psicológicos del consumo de coca que serían imposibles de obtener con otros sustancias libremente disponibles. La coca tiene muchos usos que no son dañinos, sino más bien medicinales o terapéuticos”.
La hoja de coca ha sido reconocida como parte del patrimonio nacional en la Constitución boliviana…
“Las Naciones Unidas han penalizado la coca en una época en que los gobiernos bolivianos no se preocupaban de las tradiciones de la mayoría de su población, y por ello permitieron que ello sucediera. En 1988, los gobiernos bolivianos y peruanos lograron incluir un reconocimiento del uso tradicional de la coca en el nuevo Tratado de la ONU, pero el estatus de la hoja continuó siendo ilegal. Sólo ahora que la coca ha sido reconocida como parte del patrimonio nacional en la Constitución boliviana, esta situación ha cambiado”.
La JIFE ha pedido al gobierno boliviano que limite el consumo de hojas de coca…
“En sus últimos informes la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes ha exigido al gobierno boliviano que limite el consumo de hojas de coca, que prohiba la práctica de masticar coca. Así, la JIFE ignora completamente el aspecto cultural de este fenómeno. Y desde su penalización en 1961 han aparecido suficientes pruebas científicas, y más investigación se está concluyendo, de que el consumo de coca no tiene ningún efecto dañino”.
“El gobierno boliviano ahora propone la desclasificación de la coca – removerla completamente de la lista es un proceso complicado, involucrando mucha burocracias – para que se abra la posibilidad de difundir algos productos de coca tradicionales a toda la humanidad. Y como hemos reformado nuestro estado con la nueva Constitución, tendremos que revisar los compromisos internacionales que han sido hechos por anteriores gobiernos, así que es posible que hagamos una reserva ante la Convención de 1961“.
3. Christian Inchauste, embajador boliviano ante Bélgica y la Unión Europea
Cooperacion para la lucha…
“Solamente podemos obtener la despenalización de la coca si al mismo tiempo continuamos luchando contra el narcotráfico. El gobierno boliviano cumple con sus obligaciones en este sentido, el presidente Evo Morales acaba de visitar a Rusia y Francia para pedir cooperación en esta lucha“.
4. Joep Oomen, coordinador de Encod
“La razón para organizar esta reunión y para defender la causa de la coca es porque creemos que es esencialmente una cuestión de racismo. La criminalización de la coca empezó con la Iglesia Española, que cambió de idea cuando reconoció los enormes intereses económicos en el comercio de la coca. En 1950, el Comité de Expertos de la ONU que finalmente concluyó que masticar coca era una forma de consumir cocaína no tenía ninguna capacidad en cultura, en ecología o en antropología. Este comité acusó al consumo de coca por causar “desnutrición, bajo moral y baja productividad”. Cualquier persona con un poco de conocimiento del tema sabe que ello no es verdad. El comité de expertos condenó a la coca porque era por eso que había sido creado“.
“Luego en 1988, se incluya una cláusula a las Convenciones de la ONU que los gobiernos andinos podían utilizar para permitir el cultivo de coca para el uso doméstico y tradicional en sus territorios. Así que la ONU comenzó por condenar la hoja coca por razones de salud, luego 30 años más tarde permitió a los únicos países donde esta hoja se consume que continuaran a cultivarla. Ello demuestra que la prohibición de coca no está basada en argumentos científicos: o el consumo es mal para la salud, y entonces lo debe ser en todas partes, o es bueno, pero entonces no lo puede ser solamente en Bolivia o Perú“.
Empresas farmacéuticas occidentales que emplean la hoja de coca para hacer medicinas, y Coca Cola…
“La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes está operando sin ningún control democrático, no tiene ningún mandato, sus palabras no representan a más que las opiniones de los 13 individuos que la componen. El año pasado y este año han hecho una declaración pidiéndole al gobierno boliviano que prohiba el consumo de la hoja de coca, diciendo que “el consumo de hojas de coca antes de que se hayan extraído los alcalóides debería estar prohibido”. Con esta declaración la JIFE desvela la verdad sobre lo que está realmente defendiendo: los únicos que hacen uso de hojas de coca después de extraer los alcalóides son las empresas farmacéuticas occidentales que emplean la hoja de coca para hacer medicinas, y la Coca Cola“.
“Deberíamos buscar formas para facilitar que la hoja de coca salga de su arresto domiciliario, así que los pueblos andinos pueden tener el derecho a utilizar las hojas de coca y extender sus efectos benéficos a todo el mundo“.
Sesión 2
48 años de prohibición
1. Terry Nelson, Law Enforcement Against Prohibition, Estados Unidos
“Como oficial de policía, dediqué casi 30 años a la lucha contra el narcotráfico. Estuvimos tratando de hacer cumplir una Convención de la ONU de 1961 que estaba dirigido a lograr un mundo sin drogas. Todavía no vivimos en un mundo sin drogas“.
No pensamos que es bueno consumir drogas, pero creemos en un sistema de educación y control legal…
“LEAP cree que deberíamos iniciar un enfoque diferente, deberíamos tener una regulación de todas las drogas y no dejarlas en las manos de organizaciones criminales. No pensamos que es bueno consumir drogas, pero creemos en un sistema de educación y control legal. El dinero que ahorras en tratando de detener y encarcelar a personas, ese dinero puede ser utilizado para investigación, tratamiento y educación. La guerra a las drogas se enfrenta a un negocio de 500 mil millones de dólares, el dinero de las drogas corrompe a los gobiernos y la policía”.
“Desde el año 2000 gastamos 10 mil millones de dólares al Plan Colombia, todavía la producción de cocaína está expandiendo, alrededor de 700 toneladas de cocaína está saliendo de Colombia cada año. Como dijo Einstein: continuar haciendo lo mismo y esperar que el resultado sea diferente es loco. Lo que estamos haciendo es locura”.
Es hipócrita…
“El personal de la embajada de los EEUU en Bolivia toman un vaso de mate de coca en la noche y la mañana siguientes hacen planes para erradicar coca. Es hipócrita”.
“Desde 1994 en los EEUU hemos detenido a 15 millones de personas por ofensas relacionadas a las drogas, 1,5 millones de ellos eran menores. Su vida es destrozada. La mayoría de las detenciones se relaciona al consumo de drogas, y 48 % a la marijuana, una droga inocente que jamás mató a nadie. Como estuvimos demasiado ocupados con la guerra a las drogas, solamente pudimos detener 12 por ciento de todos los robos, y 15 por ciento de los robos de coches“.
“Vale la pena la guerra a las drogas? No. Es mucho más barato dar tratamiento a las personas adictas. Todo lo que va a pasar si legalizamos las drogas es que lo sacaremos del ambiente criminal. Lo enfocaremos como un problema social. Ya no serán los Talibanes u otros grupos armados que traficarán drogas“.
2. Adriana Rodriguez, investigadora, Colombia
Tres décadas de erradicación y sustitución no han podido eliminar la producción de cocaína en Colombia…
“Tres décadas de erradicación y sustitución no han podido eliminar la producción de cocaína en Colombia, todavía las cifras nos dicen que la producción está incrementando, hemos ido de 700 a casi 1000 toneladas por año. Las políticas dirigidas a reducir la oferta no han funcionado, el tráfico ha crecido, los productores de coca no tienen alternativas, así que el ciclo continuará: la pobreza lleva al cultivo ilícito, lo que lleva a la deforestación”.
“Desde 1990 en adelante Colombia ha sido uno de los más importantes países productores de cocaína, en este momento 55 % de la producción de coca está en Colombia. Desde 2000 se ha puesto en acción el plan más ambicioso de la historia a fines de erradicarla, con un enfoque militar sumamente fuerte, en nombre de la lucha contra el terrorismo (de drogas) se ha convertido en una cubierta para la guerra contra la insurección. Hay un enorme incremento de áreas fumigadas, pero Colombia sigue teniendo el área de producción más grande. El crecimiento en los últimos diez años ha sido casi de 100 %, pero mientras que el precio de las hojas de coca ha permanecido estable, el precio de la cocaína ha crecido con 25 %“.
“De acuerdo a la ONUDD el control de drogas causa más presión sobre el tráfico y la producción. En Colombia, esto provoca mayor deforestación, una multiplicación de las rutas, la formación de más grupos pequeños que trafican drogas, la marginalización de productores (alrededor de 80.000 familias)”.
Deforestacion y fumigacion…
“En los últimos 6 años 170.000 has de bosque han sido utilizados para cultivar coca. Se trata de bosques tropicales, y podemos ver con la práctica de las fumigaciones, el cultivo simplemente se desplaza de un área al otro. En el proceso de elaboración de cocaína se utilizan sustancias químicas, como potassio, ammonia y gasolina. Para 1 kilo de cocaína se emplean 15 litros de sustancias químicas y se contaminan 93 litros de agua“.
“Las fumigaciones en Colombia pueden ser consideradas como la más desastrosa guerra química jamás vista. Desde 2002 han sido fumigadas 8 millones de litros de varias sustanicas químicas. Monsanto está produciendo estos productos y dice que deberían ser utilizadas con cuidado, no fumigadas en el ambiente, sin embargo en Colombia se está haciendo. Ni las audiencias públicas, ni las sentencias judiciales, ni las protestas públicas han podido parar estas fumigaciones, que arruinan ecosistemas cruciales (la Amazonía, las áreas de alta montaña)”.
“Mientras que el Programa Mediambiental de la ONU (UNEP) hace un llamado para proteger los ecosistemas, la Oficina de Drogas y Delito de la ONU (UNODC) hace un llamdo para continuar este “ecocidio”. Las fumigaciopnes también destruyen comunidades, provocan el desplazamiento de personas; el 51 % de los pueblos indígenas son afectados por esta política, por ejemplo los Nuqaq en el Guaviare. Su dirigente se suicidió cuando se dió cuenta que sería incapaz de proteger a su pueblo contra el círculo de las drogas: producción, erradicación y fumigación“.
“Mientras tanto el 65 % de los grupos paramilitares que luchan junto al gobierno están involucrados en el narcotráfico, que continúa como nunca. Varios Miembros de Parlamento se encuentran en proceso de investigación por estar ligados a la industria de drogas. Más bien existe una fragmentación de los grandes carteles en grupos pequeños también la guerrilla está involucrada en el establecimiento de nuevos grupos: ver lo que está pasando en México”.
Preguntas del público
Al embajador Calzadilla: es cierto que Bolivia solicitó apoyo a Rusia y la Unión Europea para la lucha contra el narcotráfico? Y cuáles son las soluciones sostenibles para regiones que producen hojas de coca para la industria de las drogas?
Respuesta del Embajador Calzadilla: “En diciembre de 2008 fue firmado un programa de cooperación con la UE, para apoyar al desarrollo integral. El dinero se utiliza entre otros para elaborar un estudio sobre las necesidades del mercado legal en hojas de coca. La UE tiene un enfoque no-prohibicionista, queremos aumentar este tipo de apoyo“.
“La gente consume hojas de coca, hay un mercado asegurado para la coca en Bolivia, como también en Argentina, y hay países asiáticos que nos han pedido por las posibilidades para abrir un mercado allí. Podemos asegurar que el excedente de coca no vaya hacia la producción de cocaína, pero para mejorar la situación necesitamos buenos precios para todos los productos agrícolas. Como el presidente Evo Morales conoce bien estos problemas, tales como la fluctuación de precios etc., obviamente el gobierno boliviano desea desarrollar oportunidades para el sector rural entero“.
A Adriana Rodriguez: Colombia ha tenido 30 años de violencia afectando al país; ahora Afghanistán está en una situación similar, ahora parece que los EEUU desea exportar el Plan Colombia a Afghanistán?.
Respuesta de Adriana Rodriguez: “Podemos aprender del ejemplo colombiano que no deberemos relacionar las políticas de seguridad y de drogas. Por todo el mundo los activistas tenemos que denunciar esta guerra química que sólo beneficia a Monsanto y no tiene ningún éxito“.
A Terry Nelson: si en 30 años no ha visto en la guerra a las drogas, porqué piensa que existe? Hay algún juego sucio detrás?
Respuesta de Terry Nelson: “en 30 años mi equipo interceptó approx. 200.000 kilos de cocaína, evitamos que llegara al mercado. Sin embargo no hemos visto ningún cambio en el precio. Así que por supuesto el narcotráfico continúa sin problemas a pesar de nuestras acciones. El dinero de las drogas corrompe a todos, de la base a la cúpula. No conozco personalmente a nadie pero sé de informes de inteligencia que muchos oficiales de policía son corruptos“.
Sesión 3
Hacias nuevas soluciones
1. Felix Barra, presidente de la Confederación de Campesinos de Los Yungas, Bolivia
Ver la ponencia en video, parte 1
“Soy productor y consumidor de hojas de coca. También fui vice ministro de coca y desarrollo alternativo en el gobierno de Evo Morales”.
“En Bolivia, la política de desarrollo alternativo ha sido un fracaso, no sólo porque no han habido resultados, sino también porque ha habido una violación de los derechos humanos y del medioambiente. El “desarrollo alternativo” ha causado 200 a 300 muertos, porque los anteriores gobiernos no han podido dialogar con los productores. La actual cooperación con la UE está probando que es posible hacer avances“.
“Damos la bienvenida a cualquier forma de cooperación incondicional, somos un país soberano, y estamos dispuestos a cooperar con la UE. Los ciudadanos bolivianos ahora estamos protegidos bajo la ley para consumir coca legalmente. Un cultivador de coca está gobernando el país y estamos demostrando al mundo entero que el diálogo puede traer éxitos cuando se trata de la lucha contra el narcotráfico. Estamos implementando un sistema de control social para limitar la producción de coca, gracias a la cooperación de la UE estamos introduciendo registros computerizados. Las sustancias químicas que se utilizan en el proceso de hacer cocaína, vienen de otras partes, de fuera de Bolivia“.
Hoja de coca no es cocaina…
“Por favor no confundan coca con cocaína; los que criminalizan la hoja de coca no saben lo que están haciendo. Si miramos a estudios científicos, como de la OMS, veremos que dicen: la coca no tieme efectos negativos. Desafortunadamente los productores de hoja de coca no tenemos permiso de exportar ni un mate de coca, la única empresa que actualmente se beneficia de la hoja de coca legalmente es la Coca Cola. Cuando miramos a las perspectivas para un mercado legal para la hoja de coca tenemos que considerar primero las Convenciones de la ONU, en las que la penalización de la hoja de coca sirve como elemento principal. En esta decisión se ha ignorado información científica, han habido personas que han dicho que masticar hojas de coca te vuelve loco, pues yo he masticado toda mi vida y no soy loco“.
Abriendo mercado para la hoja de coca, disminuimos la produccion de cocaina…
“Pienso que es vital que Ustedes apoyan la exclusión de la hoja de coca de la lista de la ONU, los países nos pueden ayudar abriendo mercados para productos de hoja de coca, pero de una forma honesta, puesto que el sistema neoliberal siempre ha sido negativo para los campesinos. Si abrimos los mercados para los productos de hoja de coca, estoy convencido que podemos lograr una disminución de la producción de cocaína”.
El gobierno ahora propone el desarrollo integral con hojas de coca. Por supuesto tenemos también que promover otros cultivos, pero aquí los países de la UE también deberían abrir mercados para estos productos.
2. Eduard Casas Bertet, plataforma MAMACOCA, España
Su mamá podía comprar pastillas de cocaína para él en la farmacia…
“Baldomero Cáceres, un profesor de psicología en Lima, tiene 70 años. Cuando fue un muchacho su mamá podía comprar pastillas de cocaína para él en la farmacia, no hubo ningún problema con ello. Sólo cuando se prohibió la cocaína las autoridades entregaron el control a los narcotráficantes, y comenzaron los problemas“.
A fines de erradicar la cocaína tuvieron que erradicar la coca…
“Puedo entender las reservas que hay contra la cocaína, pero los mismos argumentos han sido utilizados contra la hoja de coca, a fines de erradicar la cocaína tuvieron que erradicar la hoja de coca. Esta discusión no se trata de coca o cocaína, se trata de la idea, de formas para manejar este tema de una manera que es mucho menos dañina, todo lo demás representa una guerra, es una guerra que sólo puede ganarse si sacas el negocio de las manos de los narcotráficantes“.
“Debes mirar al control de lo legal y lo ilegal: si solamente hay coca legal para alguna gente, ello significa segregación. Puede ser bien para los pueblos indígenas, pero debería ser bien también para el resto del mundo“.
La plataforma Mamacoca, promueve la coca como suplemento alimenticio…
“En Barcelona nuestra plataforma Mamacoca promueve la hoja de coca como suplemento alimenticio con un gran valor medicinal. Organizamos un evento con expertos de la hoja de coca en Barcelona, invitamos a médicos como Jorge Hurtado quienes aplican la hoja de coca en el tratamiento de consumidores de la cocaína. Pensamos que la imagen pública de la hoja de coca debería cambiar; luego los políticos seguirán. Tenemos que explicar que la prohibición de la hoja de coca tiene una base muy débil, que la ONU debería basar sus políticas sobre argumentos racionales y no sobre el moralismo. La ONU sigue siendo un producto del desbalance político basado en la hegemonía de los EEUU, abusan su poder , no tenemos que creer en lo que están haciendo”.
El problema
“Pero hay un problema: no podemos decir que la coca es buena y la cocaína mala, esta forma de pensar te frena al final. No existe bueno y malo, tenemos que manejar lo bueno y lo malo en todo: lo mismo vale para la dictomía entre tradicional y moderno, tanto lo tradicional y lo moderno puede ser negativo y positivo, esforzar esta dicotomía no nos ayuda en esta situación“.
3. Beatriz Negrety, investigadora, Bolivia
Sobre una politica de mercado…
“Los productores de coca han luchado para la exclusión de la hoja de coca de la lista de la ONU incluso antes de que Evo Morales llegó al poder. En Viena la discusión continuará, los gobiernos no serán capaces de encontrar una fácil solución. Así que quizás nosotros podemos apoyarles con respuestas concretas. Si abrimos mercados para los derivados de la coca, contribuímos al diseño de nuevas políticas para mejorar las perspectivas para las personas que viven en regiones productoras de hoja de coca“.
“Hemos de comenzar explicando la cultura de la hoja de coca. Ya en Argentina se considera que uno no tiene que tener raíces andinas para consumir hojas de coca, aquí en el Parlamento Europeo se ha consumido mate de coca, en 2004 y 2006, y también hoy. Queremos que la gente sepa la verdad sobre la hoja de coca, la que ha sido reconocida como uno de los productos agrícolas más ricos en términos de valor nutricional“.
Promover productos benéficos …
“En primer lugar necesitamos crear un instrumento oficial para hacer un comercio justo, sin intermediarios, con productos de hoja de coca. Encod y las organizaciones de productores de coca han estado trabajando duro para crear una propuesta de un convenio internacional para asegurar que los consumidores europeos pueden comprar productos de hoja de coca directamente a los productores. El objetivo final es de hacer campañas con información verídica sobre el contexto social, económico y político, el impacto de la penalización internacional de la hoja de coca sobre las vidas de los productores, y promover productos benéficos de hojas de coca para mostrar que coca no es cocaína, un productor de coca no es un narcotraficante“.
Convenio entre productores y consumidores…
“De acuerdo a este convenio, los productores estarán involucrados en la elaboración de productos benéficos, que serán distribuídos directamente del productor al consumidor, disminuyendo el papel de los intermediarios. Los productos tendrán un label ecológico, no se emplearán sustancias químicas ni en el cultivo ni en la transformación de las hojas. Los productos se harán con hojas que se compran en el mercado legal, así se reduciría la oferta al mercado ilegal. Otro objetivo es de promover el ecoturismo a las áreas de producción de hoja de coca, para desarrollar estrategias alternativas de fuentes de ingreso“.
“El próximo paso sería de asegurar la distribución a los consumidores en Europa, las personas podrían pedir el producto final a través de un sitio web y se les enviaría directamente a través del correo. El mate de hojas de coca sería un producto piloto, no más de 20 bolsitas a la vez. Lo que necesitamos ahora son personas que dicen estar dispuestos a comprar el mate de coca, a dejar su dirección para que los productores les pueden mandar“.
“Si hubiera una reacción negativa de parte de las autoridades de la UE, estamos en contacto con abogados que trabajarán sobre el concepto del derecho humano a practicar su cultura y tener acceso a la salud, lo que es más importante que las convenciones de la ONU“.
Cada pais soberano…
“La base de este convenio es que cada país debería estar soberano para decidir su propia política en materia de sustancias psicoactivas. Entre los ciudadanos tenemos que establecer relaciones sostenibles basadas en el hecho de que el comercio justo crea beneficios en ambos lados. Todavía los productos de hoja de coca están prohibidos, por ello tenemos la oportunidad para crear un sistema nuevo y más humano involucrando a consumidores y productores”.
Preguntas del público
Al panel: Las hojas de coca han sido demonizadas, han habido campañas en contra, pero no existe prohibición de las sustanicas químicas utilizadas para producir cocaína?.
Repuesta de Terry Nelson: “jamás puedes controlar estas sustancias, es simplemente imposible“.
Respuesta de Felix Barra: “en Bolivia no producimos ninguna de estas sustancias, en este gobierno estamos mejorando el control de la importación de estas sustancias. Si sabemos de dónde están viniendo, podemos hacer algo contra ello. Los productores de coca y el gobierno luchan contra el narcotráfico, los anteriores gobiernos neoliberales no hicieron eso: toneladas y toneladas de cocaína estaban saliendo del país“.
Al panel: tal vez la política de los EEUU va a cambiar con el presidente Obama – pero la voz de la UE también será distinta en la ONU?
Respuesta de Eduard Casas: “En España hemos tratado de obtener autorización, pero el anterior gobierno cristianodemócrata ha instalado una política que prohiba la venta de cualquier planta ilícita, incluyendo la hoja de coca, así que en primer lugar tenemos que cambiar esa política”.
Respuesta de Beatriz Negrety: “Precisamente por ello tenemos que actuar como ciudadanos, tenemos que hacer acciones concretas. Si durante 50 años hemos tenido esta situación, y todos los argumentos han sido presentados para despenalizar la hoja de coca, pero precisamente lo contrario ha ocurrido, entonces lo que debemos hacer es hacer acciones para que haya atención pública sobre el tema, tenemos que mostrar un modelo que respeta tanto a consumidores y productores. Encod está tratando de hacer justamente ello, a juntar ciudadanos, productores como también consumidores, ciudadanos europeos y latinoaméricanos, a fines de mostrar lo que es verdaderamente la hoja de coca y su cultura“.
Respuesta del Embajador Calzadilla: “Desde 1998 el pueblo boliviano ha vivido otros diez años de estrategia de criminalización bajo auspicias de la ONU, han muerto cientos de personas etc. Sabemos muy bien que es un fracaso. La gente en Europa ahora comienza a darse cuenta que las drogas no es tanto un tema de seguridad, del estado de derecho, es un tema social. Tenemos que cambiar el enfoque, necesitamos otros diez años con un enfoque más humano, estamos llegando a una nueva fase. Comparado con otros países como los EEUU, el caso boliviano es un ejemplo importante: estamos evoluando hacia un sistema de control social, en el que apoyamos a alternativas legales, apoyando también otros productos que crean una alternativa, pero luego no hay mercados, por eso aún tenemos que recorrer un largo camino para solucionar el problema“.
Sesión 4
Preguntas y conclusiones
A Joep Oomen: cuáles son los productos de hojas de coca actualmente disponibles legalmente en el mercado europeo, y existen países con más interés en ello que otros?
Respuesta de Joep Oomen: “En este momento, nada de lo que se produce en Bolivia, Colombia y Peru es legal en Europa, los únicos productos son la Coca Cola, algunos productos similares y las medicinas hechas con cocaína por compañías farmacéuticas. Si se abrieran los mercados para la hoja de coca se podrían importar muchos productos, en Bolivia estos productos se elaboran por pequeñas empresas, en el Perú la industrialización ha hecho más avances, están disponibles productos modernos como las pastillas de coca, en Colombia hay pequeñas compañías que colaboran con los pueblos indígenas. Muchos de estos productos pueden ser pedidos a través de sitios web. Especialmente el mate de coca es un producto que puede venderse bien en Europa“.
“Cuando hicimos campañas sobre este tema en los años 1990 nos enteramos de varios funcionarios europeos que estaban de acuerdo con nosotros a título personal, pero políticamente era demasiado peligroso expresarlo. En Bélgica hemos tratado a través de las tiendas de comercio justo de pedir autorización al Ministerio de Salud Pública para importar productos de coca con un porcentaje de cocaína de menos del 0.1 por ciento – bajo la Convención de la ONU estos productos están sometidos a un régimen menos estricto, así que podíamos utilizar esta cláusula particular – pero la respuesta que recibimos del ministerio era que ello solamente podría aplicar a productos industrializados. Los productos químicos con cocaína fueron considerados menos peligrosos que los productos naturales de hojas de coca. El problema es que los gobiernos siguen los tratados, los tratados son muy estrictos y existen burocracias que bloquean cualquier avance“.
A Felix Barra: Existe un tratado bilateral entre Bolivia y Venezuela para comercializar productos de coca?
Respuesta de Felix Barra: “No. Bajo la Convención de la ONU no podemos establecer tales tratados”.
Al panel: se comercializa el vino de coca hecho en Holanda, y tiene Europa un planteamiento diferente en la ONU cuando se trata del tema de la coca?
Respuesta de Joep Oomen: “En Holanda se produce un licor de coca, utilizan lo que queda de las hojas después de que les sacan la cocaína para el uso medicinal, la compañía farmacéutica luego vende las hojas a una comapñía que hace el licor. Es el mismo proceso que emplea la Coca Cola. Ahora bien, hay químicos en el Perú que mantienen que es imposible sacar el 100 % de la cocaína de las hojas, para ello se deben utilizar sustancias químicas que son tan tóxicas que lo que queda después ya no sirve para el consumo humano, así que lo que dicen estos químicos en realidad es que hay cocaína en la Coca Cola. Por supuesto ello necesita ser probado pero hay gente que lo dice”.
Respuesta de Giusto Catania: “Puedo confirmar eso. Conozco a un químico que me ha dicho que es imposible para la Coca Cola hacer su producto sin cocaína, este químico eliminó el 100 % de cocaína de hojas de coca y luego trató de hacer una bebida para consumo humano, lo que fue imposible debido a las sustancias químicas utilizadas”.
“Concernando a la Unión Europea, pues la Comisión Europea ha financiado un estudio, pero todavía no sabemos el estado en que el gobierno boliviano ha avanzado con este estudio, si todavía están planificándolo, cuando se terminará. El gobierno boliviano me ha contado de que están queriendo terminar este estudio pronto, así que ello debe ser visto como una contribución positiva de la UE”.
Vicente Miguel Garcés Ramón, miembro del Parlamento Europeo
Soy ex-presidente de CERAI Valencia. CERAI actuó como uno de los organizadores del Primer Foro Global de Productores de Cultivos Declarados Ilícitos, realizado en Barcelona en enero de 2009. Quisiera concluir este evento presentándoles las conclusiones de este foro.
Fotos: cortesía de Iris Uffen
Creative Commons Attribution